此言差矣
不是所有使用者都適用這樣的機制
像帳務分類、收支科目這種可能為有認知認知差異的維護
最忌諱的就是寫死
我相信這個問題應該不是只有我提出來過
我也知道這東西有一個標準在 (很多事都有)
但這些標準的用意
並不是讓開發者照本宣科
原封不動的拿來套用
而是讓開發者能在開發軟體時
對這個功能有一個概念而已
您開發了這麼多支收費軟體 (功能比記帳還繁雜的也不少)
應該要很清楚開發此類軟體的大忌：
1. 把毋需或不該寫死的功能寫死 (目前只遇過一支沒寫死的)
2. 過於主觀的歸類原則或功能設計 (與第 1 點有時是因果關係，您遇過把儲值卡片和禮券釘死在同一個不可變更的帳務項目沒有？)
3. 過於粗略的歸類方式 (分類，就是為了日後的統計分析，當第 1、2 點的毛病出現，後面的統計分析其實也沒意義了。因為此時的分類，已是軟體開發者自己以為的分類，而不是適用於使用者的分類。)
4. 未考慮清楚軟體功能細節如何實作 (軟體中的各種功能和機制，有些適合透過和使用者互動來達成，有些卻適合默默的在背景裡運作。不分清楚，只是增加使用者的困擾而已)
5. 軟體中加掛太多無關主軸功能的應用
6. 軟體掛載太多與主軸功能相關，但沒必要存在物的功能
o慕雲o 寫:另外帳務小管家在 2.5 版還是 免費軟體 沒錯的
收費的版本是 .NET 版本
另外您說的 [共享軟體] 是要加在什麼地方阿(因為很多網站都會自動幫我標示共享軟體說)
很多網站自動幫你標示共享軟體？
那是因為您的經營模式
本來就是共享軟體的玩法
20年前還沒網際網路
用數據機 + Telix 玩BBS的時代就有了
加在什麼地方？
或許我表達的不是很清楚
嚴格來講應該是改，而不是加
第一段引言中的第一行連結
留意一下連結裡的免費軟體字樣
然後再看看該置頂文所在的論壇群組吧
您自己也說免費版是另一支非 .Net 版本了
發表於 : 2012年 4月 20日, 16:06
